| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Fetscher

Anmeldedatum: 22.09.2005 Beiträge: 203 Wohnort: Aachen
|
Verfasst am: 30.04.2007 15:23 Titel: Blinds im Heads-Up |
|
|
Ich war letzte Woche auf einem Poker-Turnier in Aachen, welches wohl regelmäßig monatlich ausgetragen wird. Ich war zum ersten mal dort mit meiner Freundin. Es lief gut für uns beide und wir haben es von 32 Leuten beide an den Final-Table (6 Leute) geschafft. Ich bin dann als 4. ausgeschieden und meine Freundin hats bis ins Heads-Ups geschafft (und ist dann 2. geworde). Aber das nur als Info nebenbei
Jedenfalls kam dann im Heads-Up die Frage auf wie das mit den Blinds und Buttons funktioniert. Bzw eigtl kam die Frage gar net auf, weil sich alle direkt einig waren, dass der Dealer auch der BB ist. Und trotz meiner heftigsten - absolut 100%ige Sicherheit ausstrahlender - Einwände wollte mir doch NIEMAND (!!!) glauben, dass das andersrum muss Und da saßen bestimmt noch 10 Leute am Tisch. Ich bin dann hinterher noch zum Wirt (der das Turnier veranstaltet hat und quasi der Floorman war) gegangen und auch der war sich total sicher, dass der Dealer BB ist.
Er hat dann vorgeschlagen ins I-Net zu gehen, sich bei PP einzuloggen (wo er wohl ab und zu Playmoney spielt) und sich an nen Tisch mit 1 Spieler dazuzusetzen, um zu gucken wie es nun geht.
Blöderweise konnte die I-Net-Verbindung nicht aufgebaut werden und es blieb dabei, dass ich der sture Depp war der sich nicht überzeugen ließ.
Am nächsten Tag hab ich mich dann selbst bei PP eingeloggt und was muss ich da entsetzt feststellen?! Bei PP ist tatsächlich der Dealer auch der BB. Ich dacht schon ich bin total behämmert.
Aber mein Blick auf ne Poker-Website wo auch die Regeln stehen, ein Login bei Pacifik-Poker und Pokerstars und ein Blick ins HoH II haben mich dann doch wieder beruhigt.
Also wieso macht PartyPoker das falsch? Oder ist das irgendwie Auslegungssache? Wo kann ich mir die Regeln hochoffiziell angucken (und am besten ausdrucken als Beweis fürs nächstemal)? |
|
| Nach oben |
|
 |
thecortster Moderator

Anmeldedatum: 05.09.2005 Beiträge: 1611 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 30.04.2007 15:36 Titel: |
|
|
Soweit ich weiß ist es ein internationaler Standard, dass der SB den Button hat. _________________ http://www.cortkm.com/blog/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Sutti Moderator

Anmeldedatum: 31.08.2005 Beiträge: 1344 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 30.04.2007 15:37 Titel: |
|
|
| Genau das gleiche Problem ist auch bei Bossmedia und bei Sunpoker im Cashgame Bereich. Wenn man an einem Cashgame spielt (nicht 1 on 1 bei Sun, da ist es richtig) und 2 Leute übrig bleiben (sagen wir an einem 5 Mann oder 10 Mann Tisch) ist das mit den Blinds auch so geregelt dass der Button auch der BB Ist. In den SNG's ist es aber Button = SB und in allen MTT Turnieren dieser Welt auch. Du hattest also Recht. |
|
| Nach oben |
|
 |
Oburo
Anmeldedatum: 21.01.2006 Beiträge: 213 Wohnort: Neu-Ulm
|
Verfasst am: 30.04.2007 23:28 Titel: |
|
|
Es macht doch keinen Unterschied wer BB und wer SB ist?!
Oder irre ich mich da? |
|
| Nach oben |
|
 |
Sutti Moderator

Anmeldedatum: 31.08.2005 Beiträge: 1344 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 01.05.2007 00:44 Titel: |
|
|
| Oburo hat Folgendes geschrieben: | Es macht doch keinen Unterschied wer BB und wer SB ist?!
Oder irre ich mich da? |
Der Unterschied ist, dass man sich die Position kaufen muss. Wenn der BB am Button ist, muss der SB ja geld reinlegen um out of Position zu spielen das wäre ja schwachsinn. |
|
| Nach oben |
|
 |
Oburo
Anmeldedatum: 21.01.2006 Beiträge: 213 Wohnort: Neu-Ulm
|
Verfasst am: 01.05.2007 09:10 Titel: |
|
|
ah ok...stimmt... daran habe ich nicht gedacht.
Da aber beide gleich stark benachteiligt werden ist es ja ok  |
|
| Nach oben |
|
 |
selecti
Anmeldedatum: 22.09.2005 Beiträge: 261 Wohnort: München
|
Verfasst am: 02.05.2007 02:46 Titel: |
|
|
Der SB hat den Button und muss zuerst agieren (fold, auffüllen oder raise). In den weiteren drei Setzrunden muss der andere Spieler zuerst agieren.
So kenn ich das jedenfalls, von Kleinstturnieren bis zu Thomas-Kremser-Veranstaltungen.
Allerdings ist mir auch schon aufgefallen, dass manche Online-Pokerräume es nicht so genau nehmen mit den Regeln. Ein anderes Beispiel ist die Geschichte, wenn in einer Hand der BB ausscheidet. Internationaler Standard ist, dass in der nächsten Hand dann der nächste Spieler BB ist und es keinen SB gibt. Online habe ich schon die schrägsten Varianten gesehen... (allerdings nichts so extremes wie bei der deutschen Meisterschaft, wo eine Hand dann eben ohne BB gespielt wurde) |
|
| Nach oben |
|
 |
thecortster Moderator

Anmeldedatum: 05.09.2005 Beiträge: 1611 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 04.05.2007 21:37 Titel: |
|
|
| selecti hat Folgendes geschrieben: | | Internationaler Standard ist, dass in der nächsten Hand dann der nächste Spieler BB ist und es keinen SB gibt. Online habe ich schon die schrägsten Varianten gesehen... (allerdings nichts so extremes wie bei der deutschen Meisterschaft, wo eine Hand dann eben ohne BB gespielt wurde) |
Ich saß bei der Hand auch am Tisch und war glaub ich UTG+1 oder so. Mathematisch gesehen lohnt es sich kaum in der Situation eine Hand zu spielen (außer AA), da man fast eigentlich nix gewinnen kann aber alles verlieren kann. Ich finde es immer noch unglaublich, dass Herr Fess von der Spielbank Berlin die Hand so spielen ließ. Trotz lauter Aufregung ist er einfach stur geblieben und hat dem Dealer befohlen, die Hand so zu spielen. _________________ http://www.cortkm.com/blog/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Sutti Moderator

Anmeldedatum: 31.08.2005 Beiträge: 1344 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 27.05.2007 03:57 Titel: |
|
|
Ich habe mir mal erlaubt den Titel des Thread von "Blinds im HU bei Partypoker in "Blinds im HU" zu ändern.
Habe heute einen SH Cashtisch bei Sun gespielt wo es zum gleichn Problem kam, dass der Button auch der BB war.
Wie denkt ihr sollte man sich demnach anpassen? Limpen aus dem SB entfällt ja dann mit jeder Hand weil man sich den Vorteil der Position nicht erkaufen kann. Was sollte man noch vom normalen HU umstellen? |
|
| Nach oben |
|
 |
|